Sonntag, 6. März 2011

Spiel 6.2: Verteilung der Rohstofffelder

Ich habs mal auf dem ursprünglichen Spielfeld ausgerechnet, da gab es 119 Plätze für Minen.

Ich wollte jetzt ja auf 6 5er-Felder, 3 10er und 3 20er umstellen. Ich habe mir folgende Aufteilung überlegt:

  • 5er-Felder: jeweils 10 Minenplätze (einmal 3x3+1 und einmal 2x5)
  • 10er-Felder: 8 Minenplätze (2x4)
  • 20er-Felder: 9 Minenplätze (3x3)
Das würde dann eine kleine Reduktion der Gesamtplätze auf 111 bedeuten. Meine Hoffnung ist, dass es auf den 5er-Feldern sehr kompetitiv wird und dann ein Rennen darum losgeht, wer sich die 20er-Felder mit einer 3x3-Mine sichern kann oder ob man evtl. lieber bei der mittleren Mine bleibt und sich um die 10er-Felder balgt.

Was mich noch etwas stört ist, dass man durch die Größen der Rohstofffelder doch sehr eingeschränkt ist, was die Minen angeht (so kann man die 20er-Felder ja sinnvoll eigentlich nur mit einer 3x3-Mine beackern, andererseits kommt da natürlich einiges an Kosten auf einen zu... Hmm, vielleicht ist die 3x3-Mine durch den obigen Vorschlag zu schwach, mal schauen - es gibt ja immer noch den Timingvorteil).

Ansonsten habe ich jetzt das Reihenfolgenfeld sowie die Anzeiger am Computer gemacht und hoffe, dass sie etwas praktischer sind.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen