Dienstag, 22. Februar 2011

Gedanken zu den Rohstofffeldern

Das neue System Felder zu unterschiedlichen Gebotsstufen (5, 10, 20) anzubieten, hat sich in meinen Augen bewährt. Jetzt stellt sich natürlich die Frage, wie man diese Werte auf die Felder verteilt. Bislang gibt es 6 Felder für 5 (2 von jedem Rohstoff), 4 Felder für 10 (2xÖl, 1xPlatin, 1xGold) und 4 Felder für 20 (2xÖl, 1xPlatin, 1xGold).

Meine aktuelle Überlegung zielt dahin doch wieder eine Symmetrie bei den Rohstoffen herzustellen (zumin. vorerst) und in der nächsten Version folgende Felder anzubieten: 6 Felder für 5 Geld (2 von jedem Rohstoff), 3 Felder für 10 und 20 (jeweils 1 von jedem Rohstoff). Die Gesamtzahl der Felder würde also sinken, allerdings würde ich die 5er-Felder auch vergrößern, sodass am Ende ungefähr die gleichen Rohstoffvorräte dabei rumkommen.

Was wären die Vorteile bei der vorgeschlagenen Verteilung, warum kann sie überhaupt gut sein? Am Start hat man ja potentiell die Situation, dass 2 Spieler Monopolisten sind und 2 Spieler einen Rohstoff teilen. Diese beiden können dann relativ schnell auf die beiden freien 5er-Felder expandieren, deshalb halte ich 6 hier für eine sehr gute Zahl. Im Weiteren gibt es dann für 4 Spieler jeweils nur 3 Felder jeder Preiskategorie, was die Konkurrenzsituation (hoffentlich) schüren wird.

Außerdem wird es eine neue Aktion geben, nämlich die "Verteidigung der Konzession". Bislang ist ja angedacht, dass man einfach mitsteigert, um seine Konzession zu verteidigen (damit ist die Situation gemeint, dass ein Feld, für das ich die Konzession besitze, erneut zur Versteigerung aufgerufen wird). Dass hat zur Folge, dass dies für Große Felder sehr teuer wird und es sehr riskant ist überhaupt solche Felder zu ersteigern. Die neue Aktion trennt jetzt das Steigern vom Verteidigen. Verteidigen kostet grundsätzlich pro Gebot nur 5 Geld. Der erwünschte Effekt ist, dass es bei den Anfangsfeldern, bei denen ja jeder 5 Geld bieten muss, schwieriger ist sein Feld zu verteidigen als bei den teuren Feldern. Ob es dabei bleibt, muss ich mal schauen.

Zu guter Letzt noch eine "verrückte" Idee: Evtl. könnte man die 3 "Preiskategorien" für die Felder auch für alle feldbezogenen Aktionen nutzen. Beispiel: 1x1-Mine auf 5er-Feld kostet 5, auf 10er-Feld 10, auf 20er-Feld 20 usw. Wahrscheinlich müsste man dann aber noch eine kleine Angleichung vornehmen, z. B. das 20er-Feld zu einem 15er machen oder den Unterhalt wegfallen lassen.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen